გივი თარ­გა­მა­ძე დააკავეს

ოპო­ზი­ცი­ო­ნე­რი პო­ლი­ტი­კო­სი გივი თარ­გა­მა­ძე სა­სა­მარ­თლომ პარ­ლა­მენ­ტის დრო­ე­ბი­თი სა­გა­მო­ძი­ე­ბო კო­მი­სი­ის მო­თხოვ­ნის შე­უს­რუ­ლებ­ლო­ბის ფაქ­ტზე დამ­ნა­შა­ვედ ცნო. მო­სა­მარ­თლე ნინო გა­ლუს­ტაშ­ვი­ლის გა­და­წყვე­ტი­ლე­ბით, მას 7 თვით თა­ვი­სუფ­ლე­ბის აღ­კვე­თა მი­ე­სა­ჯა, ამას­თან 2 წლის ვა­დით თა­ნამ­დე­ბო­ბის და­კა­ვე­ბა აეკ­რძა­ლა. სხდო­მას არ ეს­წრე­ბო­და გივი თარ­გა­მა­ძე, მას არც სა­ბო­ლოო სი­ტყვის უფ­ლე­ბით უსარ­გებ­ლია. იგი პარ­ლა­მენ­ტში, დრო­ე­ბით სა­გა­მო­ძი­ე­ბო კო­მი­სი­ა­ზე ახ­სნა-გან­მარ­ტე­ბის მი­ცე­მის­თვის 3 აპ­რილს და­ი­ბა­რეს, სა­დაც არ გა­მო­ცხად­და. აღ­ნიშ­ნუ­ლის შემ­დეგ, მას ბრა­ლი წა­უ­ყე­ნეს, სა­სა­მარ­თლომ კი აღ­კვე­თის ღო­ნის­ძი­ე­ბის სა­ხით 10 000-ლა­რი­ა­ნი გი­რაო შე­უ­ფარ­და, რაც თარგამაძემ კა­ნო­ნით დად­გე­ნილ ვა­და­ში გა­და­ი­ხა­და.

თბი­ლი­სის სა­ქა­ლა­ქო სა­სა­მარ­თლო­ში გა­და­წყვე­ტი­ლე­ბის გა­მო­ცხა­დე­ბას გივი თარ­გა­მა­ძე სა­კუ­თარ სახ­ლში ელო­დე­ბო­და. მას შემ­დეგ, რაც სა­სა­მარ­თლომ პარ­ლა­მენ­ტის დრო­ე­ბი­თი სა­გა­მო­ძი­ე­ბო კო­მი­სი­ის მო­თხოვ­ნის შე­უს­რუ­ლებ­ლო­ბის ფაქ­ტზე, თარგამაძე დამ­ნა­შა­ვედ ცნო, ის მე­გობ­რებ­თან ერ­თად ვა­კის პო­ლი­ცი­ის გან­ყო­ფი­ლე­ბის­კენ თა­ვისი ფეხი წა­ვი­და. გივი თარ­გა­მა­ძეს ხელ­ბორ­კი­ლე­ბი პო­ლი­ცი­ის შე­ნო­ბის შე­სას­ვლელ­თან და­ა­დეს. რო­გორც მან ჟურ­ნა­ლის­ტებს შე­ნო­ბა­ში შეს­ვლამ­დე გა­ნუ­ცხა­და, დრო­ე­ბი­თი სა­გა­მო­ძი­ე­ბო კო­მი­სი­ის საქ­მე­ზე სა­სა­მარ­თლოს მიერ მი­ღე­ბუ­ლი გა­და­წყვე­ტი­ლე­ბა მის­თვის მო­უ­ლოდ­ნე­ლი არ ყო­ფი­ლა. „გა­ნა­ჩე­ნი არ­სე­ბობს, ვი­ღა­ცამ ხომ უნდა წა­მიყ­ვა­ნოს იქ (ციხე) და წა­მიყ­ვა­ნოს ამ ხალ­ხმა,“ – უთხრა მან ჟურნალისტებს.

ცნო­ბის­თვის, გივი თარ­გა­მა­ძეს ბრა­ლი სის­ხლის სა­მარ­თლის კო­დექ­სის 349-ე მუხ­ლით წა­რუდ­გი­ნეს, რაც „სა­ქარ­თვე­ლოს პარ­ლა­მენ­ტის დრო­ე­ბი­თი სა­გა­მო­ძი­ე­ბო კო­მი­სი­ის მო­თხოვ­ნის შე­უს­რუ­ლებ­ლო­ბას“ გუ­ლის­ხმობს. აღ­ნიშ­ნუ­ლი ქმე­დე­ბა ის­ჯე­ბა ჯა­რი­მით ან თა­ვი­სუფ­ლე­ბის აღ­კვე­თით ვა­დით ერთ წლამ­დე, თა­ნამ­დე­ბო­ბის და­კა­ვე­ბის, ან საქ­მი­ა­ნო­ბის უფ­ლე­ბის ჩა­მორ­თმე­ვით ვა­დით სამ წლამ­დე.